Quelles différences culturelles dans le rapport au vivant entre la France, la Pologne et la Grande-Bretagne ? Avec pour objectif “d’analyser les attitudes politiques liées aux représentations du monde vivant et naturel dans trois pays ayant un rapport historique contrasté vis-à-vis de l’intégration européenne“, une enquête réalisée en juin 2024 scrute en particulier  1) les rapports aux produits consommés, 2) le rapport à la transformation du corps et de l’environnement, 3) les rapports à la nature et aux traditions,  4) les rapports à la science,  5) le rapport des êtres vivants aux communautés humaines.

Dans la seconde catégorie portant sur les rapports à la transformation du corps et de l’environnement, les écarts les plus importants apparaissent en réponse à la question “pour vous, est-il acceptable d’utiliser les nouvelles technologies (implants dans le cerveau) pour améliorer les performances du corps humain”. Seulement 39% des personnes interrogées y sont favorables en France contre 67% en Pologne,  et 54% en Grande-Bretagne. Des écarts significatifs, quoique moins importants,  apparaissent en réponse à la question “pensez-vous qu’il est acceptable que l’homme puisse effectuer des modifications génétiques afin ” :

• D’éviter l’apparition de maladies génétiques : 61% de personnes favorables en France contre 75% en Pologne.
• Diversifier les cultures agricoles : 50% de réponses favorables en France et en Pologne contre 56% en Grande-Bretagne.
• Améliorer la croissance des animaux d’élevage : 33% favorables en France contre 53% en Grande-Bretagne et 49% en Pologne.

Trois enseignements majeurs ressortent de cette enquête analysent Virginie Tournay, Luc Rouban et Flora Chanvril, auteurs d’un article  « Le conservatisme biologique : anatomie d’une passion française » :

• “Tout d’abord, et par rapport aux autres pays, la France apparait conservatrice sur un plan biologique, c’est-à-dire qu’elle est moins tolérante au changement vis-à-vis de ce qui est perçu comme « naturel » ou « organique ». Il y a plus de défiance vis-à-vis de l’intervention humaine sur l’alimentation, des organismes génétiquement modifiés, des produits qui n’apparaissent pas « naturels » ou encore, du recours à la science dans l’alimentation et la production agricole. La nature est davantage sacralisée. De même, on accepte moins facilement les transformations du corps humain : implants, tatouages ou piercings.
• Ensuite, l’enquête fait ressortir deux représentations de l’humanité. La première est définie par un partage net entre les êtres humains et le reste du monde vivant, tandis que la seconde insiste davantage sur les interdépendances humaines vis-à-vis de la diversité des organismes vivants et des éléments naturels. En France, cette dernière représentation écosystémique de l’humanité est liée à un conservatisme biologique en ce qui concerne la « nature », mais elle est associée à un libéralisme biologique dans le rapport au corps humain. On constate ainsi qu’il y a plus de permissivité dans le changement de sexe, la grossesse pour autrui, la pose d’implants pour améliorer les performances corporelles ou les modifications de son apparence (tatouages ou piercings)
• Enfin, les résultats de l’enquête confirment les liens entre les représentations du monde vivant et la manière d’envisager l’ordre public en France. Ainsi, le sentiment d’appartenir à l’ensemble des êtres vivants, c’est-à-dire l’adhésion à une vision plus décloisonnée de l’humanité, s’accompagne d’un affaiblissement des frontières interpersonnelles et nationales”. 

Enquête « le vivant et le politique “,  programme collaboratif de recherche ComingGen, financé par l’agence nationale de la recherche (ANR), sous la direction scientifique de Virginie Tournay, chercheuse au CEVIPOF. 3 Juillet 2024. https://www.sciencespo.fr/cevipof/sites/sciencespo.fr.cevipof/files/BVA%20pour%20Cevipof%20-%20Le%20politique%20et%20le%20vivant%20-%20Juin%202024.pdf

TOURNAY (Virginie), ROUBAN (Luc), CHANVRIL (Flora) « Le conservatisme biologique : anatomie
d’une passion française », Sciences Po CEVIPOF, juillet 2024, 23 p.

https://www.sciencespo.fr/cevipof/fr/actualites/enquetele-vivant-et-le-politique.html