Lien copié

Black Mirror : un Recaller Scan pour rappeler les souvenirs

Share On Facebook
Share On Twitter
Share On Linkedin

La saison 4 de la série Black Mirror offre un sombre panorama des possibles dérives technologiques du futur. Parmi elles, la possibilité de rappeler les souvenirs d’une personne en utilisant un Recaller Scan, en particulier les souvenirs du témoin d’une scène criminelle (épisode 3 Crocodile). Ce scénario est-il crédible ?

Il semble qu’en réalité la fiabilité du rappel des souvenirs est nécessairement altéré par la qualité des souvenirs eux-mêmes. Le cerveau est incapable de restituer une réalité. Dans le meilleur des cas, il pourrait restituer sa propre interprétation des faits à un moment donné et dans une situation donnée. Des éléments de réponse plus détaillés sont obtenus à la lecture d’un article publié en 2011 par des chercheurs de l’Université de Californie : “Reconstructing visual experiences from brain activity evoked by natural movies”.

The potential use of this technology in the legal system is questionable. Many psychology studies have now demonstrated that eyewitness testimony is notoriously unreliable. Witnesses often have poor memory, but are usually unaware of this. Memory tends to be biased by intervening events, inadvertent coaching, and rehearsal (prior recall). Eyewitnesses often confabulate stories to make logical sense of events that they cannot recall well. These errors are thought to stem from several factors: poor initial storage of information in memory; changes to stored memories over time; and faulty recall. Any brain-reading device that aims to decode stored memories will inevitably be limited not only by the technology itself, but also by the quality the stored information. After all, an accurate read-out of a faulty memory only provides misleading information. Therefore, any future application of this technology in the legal system will have to be approached with extreme caution“.

 

 

Reconstructing visual experiences from brain activity evoked by natural movies”. Shinji Nishimoto, An T. Vu, Thomas Naselaris, Yuval Benjamini, Bin Yu & Jack L. Gallant (Current Biology 2011, PDF 1.4M).

http://gallantlab.org/index.php/publications/nishimoto-et-al-2011/

0 commentaire

Commenter

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Champs obligatoires*